LECTURES
PSYCHANALYSE |
|
Folies à
plusieurs : De l'hystérie à la dépression. Mikkel
Borch-Jacobsen |
|
PSYCHANALYSE
Un
nouveau procès truqué ?
Philosophe, enseignant
à l'université de Washington à Seattle, Mikkel
Borch-Jacobsen, l'auteur du désormais classique " Lacan, le Maître
absolu ", propose dans cet ouvrage, en " contempteur " éclairé
de la psychiatrie et surtout de la psychanalyse, un certain nombre de textes
inédits. L'auteur, se réclamant d'une perspective constructiviste,
prend ses distances avec ce qui serait une historiographie édifiante
et officielle de la psychanalyse, et réaborde certaines questions,
dont le sort paraissait scellé selon lui dans la doxa et les
révérences. Il rouvre donc les dossiers de la suggestion, la
théorie de la séduction et celle de son abandon, et met en
perspective certains phénomènes contemporains comme les
personnalités multiples, allant chercher dans tous ces cas, les
procédés de fabrication à la source, dans les écrits,
les textes, en traquant notamment les zones d'ombres de d'une histoire officielle
dûment " archivée ". Il dénonce des processus
de falsification, de manipulation, de suggestion, gouvernant aussi bien
l'historiographie des chiens de garde du corpus, que la
théorie-en-train-de-se-faire, chez Freud lui-même et ses
élèves. Il aborde de la même manière la
" production " de symptômes et la naissance des nouvelles
maladies mentales dont il montre le caractère " négocié
" entre les différents acteurs de la scène comme l'exemplifie
la " maladie mentale transitoire " ; ainsi le le PTSD ou le syndrome
des personnalités multiples (MPD). Celle-ci prend alors des allures
de paradigme du processus de construction des maladies mentales. Le cas de
Sybil, figure de MPD célèbre dont la biographie romancée
sera à l'origine du déploiement épidémiologique
exponentiel du phénomène aux Etats-Unis avec toute les
retombées - au sens propre comme au figuré - que l'on sait,
est exposé en détails ; le travail minutieux d'enquêteur
de l'auteur permet de déconstruire de manière plutôt
convaincante la logique d'expansion de ce phénomène fabriqué
de toutes pièces mais qui n'en n'est pas moins, souligne-t-il, bien
réel. Le travail théorique " révisionniste "
et au ton liquidateur de l'auteur, instruit à la suite de celui d'autres
historiens critiques dont J. Masson - qui dès 1984 avait critiqué
l'argument, jugé duplice, de Freud pour laisser en plan sa neurotica
-, voudrait instaurer une véritable déprise vis à vis
des savoirs institués, portés par une historiographie d'embaumeurs
perpétuant l'uvre de mythologisation et de mystification. Mais
ce réexamen de l'histoire de la théorie analytique peut-elle
donner lieu à un procès en bonne et due forme de la psychanalyse
comme telle, dont l'auteur stigmatise les proliférations théoriques,
souvent dénoncées par la " révision lacanienne ",
pour conclure qu'elle ne serait au fond qu'un vaste bric-à-brac
? Après les attaques positivistes menées depuis la naissance
de la psychanalyse, les nouveaux historiens, voulant apporter leurs pièces
au dossier, paraissent grevés dans leur approche par un regard pour
le moins engagé sinon enragé
Lydie Fraisse
05
02
Folies à plusieurs
: De l'hystérie à la dépression. Mikkel Borch-Jacobsen.
Les empêcheurs de penser en rond, 2002. 392 pages.
|